清算上届总统是韩人的习惯、还是法规？
谢邀！首先我们要弄清楚的是，韩国历任总统几乎都被清算，这并非韩国的文化习惯和政治传统，也不是韩国哪条法规规定要这样做，根本原因还是韩国的民主政治制度不成熟，或者说政治制度与文化有冲突。这两点不仅韩国有，其他所谓新兴民主国家也时有发生。如菲律宾、印尼、泰国等。只是发生在韩国的概率大了一些，几乎历任总统都不得善终，不是被杀就是自杀，不是被判坐监就是活着受辱，总统不但是一国之元首，更是国家的外在形象，总统成了高危职业，这也是一个国家的不幸和悲哀。
民主政治不成熟或者说假民主是韩国总统屡遭清算的祸根。
很多人又奇怪了，同样是所谓民主制度，西方国家的总统为什么被清算的少，这是因为人家通过几百年的所谓民主政治文化的沉淀，资产阶级民主政治的游戏已经基本走向成熟，虽然各党派表面上代表着不同的利益，但台面上是对手，台面下很多却是朋友，大家坐在一起通过各种利益交换大致能够弥合各种政治分岐，来实现利益的均衡，而不是一味的打压对手或撕裂社会。就拿美国总统来说，有一条不成文的政治传统，就是御任总统不对继任者的政策作评价，而总统也不对前任的政策妄加批评，以示相互尊重。还有一条更重要的政治规矩，就是愿赌服输，赢者通吃。不过奥巴马和特朗普好像是个例外，所以有人批判特朗普在撕裂美国社会，是美国民主的倒退。
而韩国的所谓民主制度仿佛就是你死我活的斗争，社会矛盾被各种政治势力一味撕裂或放大，而不是相互弥合和包容，最后大家坐在一起反而没有了妥协的空间，个个都成了议会的角斗士，对骂和挥拳成了政治交流的基本技能。政治成了纯粹的斗争武器，却忘记了西方民主政治的所谓精髓:政治是妥协的艺术。再说韩国的政治制度和文化与西方的差异也很难保证总统能够做到洁身自好，家族、朋友圈、同僚等，个人关系网复杂，讲究利益均沾，优势互补，即使总统个人能做到十分廉洁，但也很难保证身边人不利用关系干坏事，如果遇上一个贪得无厌的总统，那事情就更糟了。
朴槿惠还在狱中，李明博又被逮捕，现代韩国开国至今，似乎一个总统都没有善终。
看到一个段子就这样说：
要说明一点，这个段子没有下面的图片清楚，金大中金泳三虽然也曾被判刑，但是在上任前反抗独裁政权时，他们的主要问题，都是儿子不争气。
在金大中任内，三个儿子都因为涉嫌受贿或逃税被起诉或拘捕，这也是金大中“晚年最大的悲哀”。卸任总统之后，他多次感慨，总统期间的最大遗憾，就是没管教好自己的孩子。
谢邀请、杳遍世界史料，清算I届总统除了韩国只有韩国，这是韩人的习惯不假，在韩国现行法律法规中确实没有立上法规，从第一届韩国总统李承晚开始都没有好的结果，最后流放国外，从朴正熙到卢武玄均死于非命，余下几位均系牢狱之灾，作为东北亚一小国的韩国，对国家领导人如此高要求，完美无缺实属世界历史之罕见，由于韩国政党的政冶意向各异，政党之间互相残杀，政党之间内部斗争激烈，勾心斗角，报复残忍，完全是政党搧动宣传欺骗民众游行抗议，执政党和政府勾结职能部门法院和检查院紧锣密鼓地对上各届总统进行历史清算，使得每一届总统不得其善终，世界之大，对前任总统的清算只有韩国这弹丸小国的土地才有之！要当此国的总统必将是先甜后苦罢了！谢谢大家！敬请关注！
标签： 青瓦台风水
