为什么有些专家不认可二里头是夏都遗址？
不是“有些专家”！而是几乎所有的专家都没认可！落裸们赤膊上陈，撕心裂肺，摇旗呐喊，编造谎言伪造历史制造假故里假遗址假考古假历史假文化弄虚作假自娱自乐自吹自擂胡说八道谎话连篇！一夜之间二里头夏都梦被彻底粉碎！可见吹牛逼说假话把理想幻觉强加于考古，强加于历史，强加于华夏民族的阴谋彻底被粉碎！被判死刑！伪造不得人心！
主要还是证据不足以证明二里头是夏都。
最新版的中学历史课本对二里头的论述也改成了，二里头很可能是夏文化的遗存。不确定是夏，更不确定是夏都。
包括前段时间央视播出的考古大会，介绍二里头的时候也没有明确二里头就是夏都，只说了跟断代工程的夏代时间相符，有都邑性质。春秋战国时期每一个诸侯都有都邑，但不代表就是周朝的都城。北宋期间辽国也是都城，但并不是宋朝的都城。西周时期洛邑也是都邑，但只是陪都。
二里头遗址就是夏都，史书《夏本纪》和二里头遗址相互印证。
当初考古学家徐旭生正是跟据古书《夏本纪》里的记载“夏都斟鄩 昔三代而居 皆在河洛之间也”找到了二里头遗址，而二里也不负众望，出土文物两万多件，都城形制也是都邑性质，为后世都城之雏形，有巨大借鉴意义。
至于某些唯西方考古马首是瞻的伪专家攻击二里头，不乏有利益考量，不再赘述。
“伊洛竭而夏亡”来自《国书》不同的史书不同的作者都把夏都指向了伊洛地区，符合考古界对文物的二重证据法，不要被西方言论所蛊惑，我们应该有自己的一套证明文物存在的方法。
二里头遗址是当时东亚地区最大的广域王权国家，这一点是没有问题的！有些专家不认可二里头遗址是夏都，主要原因是我们没有文字证据证明那个广域王权国家叫“夏朝”，如果那个国家叫“夏朝”，二里头遗址就是夏都！但不妨碍二里头是最早的中国！
嗯，有点意思！
国家文物局的批文是，不建议遗址叫“夏都”，但是当地为了发展旅游的需要，还是强行宣传为“二里头夏都遗址”。
前些天遗址上了中央台，科教片很严谨，从头至尾的叫法是“二里头夏商文化遗址”。这几天在网络上当地人也很低调，不再大张旗鼓的叫“夏都”了。
央视带来的热度渐渐消去，大家伙都开始忘了这事时，你们又不安分了，又开始在网络上鼓吹“夏都”了？？
标签： 娘娘寨
