现在的塞尔维亚也算是个民主国家了，怎么也没有被欧美接纳呢？
塞尔维亚是否是民主国家标准是西方指定，不是塞尔维亚自己是否达到的。隔壁土耳其同样是强人政治一党独大现在不还是美国重要盟友？
塞尔维亚本身在美国和欧盟那边是有所谓几大原罪的，所以如果做不到，很难达到民主标准的。
第一，塞尔维亚是俄罗斯有影响力的国家。如果不能站在美国和欧洲一起进行反俄，那么无论如何肯定是不民主的，也不会被接纳的。
第二，塞尔维亚是原来南斯拉夫的主体部分，塞族也是原来南斯拉夫的主体民族，如果不能证明自己已经彻底放弃重新崛起的可能，也不会是民主的！
第三也是最关键的，塞尔维亚必须能证明自己是全心全意投奔民主的，听话的小弟。必要的投名状也是必须的，那个剩下的事情你懂的！
所以说，美国和欧洲各国不接纳塞尔维亚和民主不民主的没关系，重要的是塞尔维亚是战队在哪一次边的！
塞尔维亚虽然是“西式民主国家”（“西式”两个字很重要，因为西方国家只认他们的“西式民主”），但塞尔维亚并不亲美亲欧，可能是因为塞尔维亚打战的时候，欧美也没有帮它的原因，反而塞尔维亚和中国关系很好，中国在塞尔维亚的影响力很大。
和中国、俄罗斯关系好的国家，大部分都会被欧美国家敌视，所以它们与塞尔维亚自然就不亲。
欧美其实并不在乎塞尔维亚是否是民主国家，更不在乎它的百姓是否吃饱穿暖、拥有自由和人权。
欧美在乎的是塞尔维亚是否仰欧美鼻息，是否唯欧美马首是瞻？但是，塞尔维亚一直亲俄，不亲欧美，这就简直是罪大恶极，必欲除之而后快了。
所谓欲加之罪何患无辞？要对俄罗斯釜底抽薪，打击俄罗斯的传统势力范围，总也得想一个好的名目，于是欧美使出了惯常招数，那就是先让情报部门渗透进去，制造对立与混乱，等你自己国家先乱了，他们再以强大的军力来“主持公道”，实际上就是搞政权更迭，将不听话的政府革掉性命。
所以即便是南斯拉夫变成了南联盟，实现了民选政治也实现了资本主义，但是因为没有成为欧美的附庸，他们不但没有接纳南联盟，还无休无止的策划南联盟进一步解体，最后赤膊上阵以武力搞了个科索沃独立。
塞尔维亚不但在巴尔干半岛成为孤家寡人，还被欧美持续打压削弱，如今武契奇政府因为防控疫情得力，获得民心，高票当选连任，但是欧美却心里不是滋味。
因为武契奇的防控路线最终采用的是中国模式而不是美国模式，于是他们看着如同眼中钉、肉中刺，尽管谁优谁劣结果摆在那里，但是美国是坚决无法接受的，即便是防疫效果很好，但是那是中国的模式就是不可以。
哪怕美国人全部感染，也不能允许世人认为美国是错的，更无法接受有不同美国的模式。所以美国要的从来不是哪个国家是否民主，而是是否符合美国的政治正确要求。
了解塞尔维亚前必须看一下南斯拉夫的历史：
铁托在二战后成立了南斯拉夫联邦共和国，由塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、波斯尼亚-黑塞哥维那(波黑)、马其顿、黑山6个共和国组成。铁托坚持独立的社会主义建设，与东欧一些社会主义国家相比，南斯拉夫相对富裕，经济条件明显好于其他社会主义国家。
铁托逝世后，南斯拉夫开始走下坡路，与周边资本主义国家相比，经济发展落后，贫富分化严重，民族问题日益突出，苏联解体后，加速了南斯拉夫的分裂。
1991年，斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、马其顿脱离南斯拉夫宣布独立，随后波黑战争爆发，南斯拉夫被联合国制裁。1999年，科索沃战争爆发，欧美支持下科索沃独立。
前南斯拉夫国家
从南斯拉夫联邦共和国建立时，与欧美格格不入的社会主义制度，就成为欧美打击分裂的对象，1991-1992年第一次分裂开始，欧美以南斯拉夫民族问题为突破口，将南斯拉夫联邦成员一一肢解，这里面原南斯拉夫有责任，但是背后更大的推手是欧美。
作为“南斯拉夫衣钵”继承者的塞尔维亚人民，对于欧美肢解南斯拉夫的卑劣行径，铭记在心，国耻使每一个塞尔维亚人痛心疾首。倔强的塞尔维亚人民不屈服于欧美，宁愿不加入欧盟也要保持国家的独立，与前南斯拉夫领导者铁托有着极为相似的性格。
塞尔维亚
传奇点评：
塞尔维亚不以承认科索沃独立为条件加入欧盟，保持独立的外交政策是塞尔维亚人民难能可贵的地方，也是中国与塞尔维亚人民友好往来的基石。不屈服地方势力与大国压力，坚持独立自主的内外政策，令世界上一些趋炎附势、随风倒的国家汗颜。
标签： 塞尔维亚是发达国家吗
