北京丰台又确诊两例新冠肺炎患者，以后会不会扩散，还会封城吗？
继北京西城新增一例确诊病例后，北京丰台又确诊两例本土新增确诊病例，的确让人堪忧，但我认为，还不至于再次封城！
北京两天连续出现三例本土新增确诊病例:
6月11日，北京通报一例:患者，男性，52岁，家住西城月坛街道。近二周无出京史，无外来人员密切接触史。目前，患者已转至地坛医院，并已对其家庭中的两名密切接触者进行集中医学观察，对其所在小区进行封闭式管理！
6月12日，北京通报了两例，而且这两例是同一个单位的同事，都是中国肉类食品综合研究中心的员工。刘某，25岁，最近两周内有到青岛出差五天的历史，但是没有境外人员和湖北人员的接触史，6月9日，出现发烧、喉咙痛、咳嗽等情况，于是就骑车去看病，结果就被确诊了。尹某，37岁，没有出京史以及与境外人员和湖北人员的接触史，6月9日出现咽痒、有痰、轻微咳嗽，体温正常，未去就诊和服药。6月12日，经区级排查，将尹某某用120急救车转运到辖区定点医院隔离检查，核酸检测为阳性，经专家诊断为新冠肺炎确诊病例。
目前北京已经采取措施，对与三例患者密切接触者进行集中医学观察，对所在小区和单位进行封闭式管理，原定于6月15日开学的一二三年级学生暂停开学，至于封城，完全没有必要！
但也不能大意，我认为，北京应该尽快查清三位患者传染的源头，同时进行全面核酸检测。
北京作为我国的政治、经济、文化中心，防控技术和防控设施堪称一流，相信北京有能力，有信心做好疫情防控工作，请大家不惊慌，不恐惧，积极响应国家号召，配合政府行动，出门戴好口罩，确保不聚集不聚餐，不给防疫添乱！
导言
短短两天之内，北京就出现了3例确诊患者，更重要的是目前还没有追索到感染源，这是一个非常头疼的事情。作为首善之都，北京承载了太多的任务，不希望出现再一次的爆发。但愿所有的病例都是偶发的，不会对整个城市造成伤害。
丰台确诊的两位病例是同事关系。其中一位曾经去过青岛、无境外人员、湖北接触史。6月9日发现自己发烧、喉咙痛、咳嗽等情况，于是就骑车去看病，结果就被确诊了。
另外一个是其同事，也是在于6月9日出现咽痒、有痰、轻微咳嗽，体温正常，未就诊和服药。6月12日，经区级排查，将尹某某用120急救车转运到辖区定点医院隔离排查，样本核酸检测为阳性，经专家诊断为新冠肺炎确诊病例。
从通报的情况来看，这明显是出现了人传人的现象。然后就是社区感染已经发生。这点毋庸置疑。肯定还存在其他的感染者或者是已经产生抗体的人。不要忘记的是，无症状感染者是非常难以被识别出来，除非你能到医院去然后给与治疗或检测才能被发现。
由于有人曾经到过青岛，所以在青岛地区的排查也进行反馈。
经过排查结果很简单，疾控部门专家研判排除其在青岛感染可能，按照流行病学调查规范，青岛不需要追查密切接触者。也就是说不会是青岛感染了再传播到北京。那么只有一种可能。病源仍然在北京。
事件导读：6月11日，北京新增了1例本土新冠肺炎确诊病例，根据媒体公布的活动轨迹表明，该患者曾经前往新发地菜市场地下层采购海鲜和肉；6月12日，北京新增6例确诊病例，且均有新发地农产品批发市场的活动史。
从数据和信息来看，北京的这7例确诊病例均与新发地农产品批发市场有所关联。
看到这些消息，有网友十分紧张，担心北京是不是要封城，疫情还会扩散吗？
我觉得先别慌张，我们来看看李兰娟院士怎么说。
李兰娟院士说：“针对北京的情况，只要把所有的感染源都找到了，不要有遗漏就不会大爆发。”
此外，李院士还建议原来已经做的措施要继续，不能麻痹大意，比如严格佩戴口罩、洗手消毒等。
李兰娟院士的话给我们吃了一颗定心丸，那么针对北京出现的几例新增本土确诊病例，我们该如何去看待呢？
今年1月，中国的疫情自武汉扩散以来，仅仅两个月左右时间，我们就基本控制住了局面。
虽然外防国外的输入性病例任务依然艰巨，但本土疫情基本都可控。
在这次“战疫”过程中，不仅仅是北京，全国各地都建立起了一套疫情的联防联控体系、医疗检测体系、病例追踪体系等。
北京丰台出了两例疫情，这意味着我们有些人己经对疫情有着自我防护意视的放松，防护松懈。对这几例病疫，提醒了我们不要麻痹大意。对此我们要勤洗手，少出门，少聚会，能够有着自我防护保护自己，也保护了他人。如果不加防护会导致病情的发展，尤此可见，我们要有着互相提醒，远离外交，控制好疫情的发展。关于封城还要听上级的的领导对疫情的局势，医务人员的对此疫情的发展而判断才能够做此决定。不要自我放松，乱加评论，以防疫情地反弹。
北京市在6月11日和12日连续两天新增了三例确诊，其中西城区在6月11日出现一例确诊，丰台区在6月12日出现两例确诊。从目前来看，并没有出现你所担忧的扩散与封城的问题，只要流调工作到位，风险控制有力，此次确诊的出现应该是可以平稳度过的。
除了11日西城区通报的确诊外，今天丰台区又通报了两例，而且这两例是同一个单位的同事，都是中国肉类食品综合研究中心的员工。25岁的刘某在最近两周内有到青岛出差五天的历史，但是没有境外人员和湖北人员的接触史。37岁的尹某没有出京史以及与境外人员和湖北人员的接触史。他们都是在出现症状后就医确诊的。
目前北京市的这三例确诊人员的所在小区单位以及相关的场所都已经进行了封闭式管理，并在加大力度进行流调工作，进行彻底的排查。
另外，北京市教委12日下午宣布：小学一二三年级的返校暂停，原计划是在6月15日开学的。另外，所有的校外培训机构也暂停线下授课，其他已经开学的年级暂时不受影响。
当前最重要的工作还是要尽最大努力开展流调和追踪溯源工作，只有将相关的密切接触者和高风险人群控制在小范围内，才能够将风险降到最低。
现在谈论疫情会不会扩散，会不会封城，我认为没有任何科学依据。只要流调追踪的所有链条是完整的，就不会出现扩散的情况，封城的概率几乎为零，但不排除会依据流调结果增加局部小区和单位进行封闭式管理。
所以，大家暂时不要慌，最好的办法就是尽量减少不必要的旅行和外出，到任何公共场合还是请戴好口罩，在疫情防控的新常态下，任何时候都不要掉以轻心。
对此你怎么看？欢迎在下方留言讨论！
山东新增两例本土病例，原定的4月15开学日期是否会延迟？
不会，现在我们从国家到地方都做的很到位，防控我们比世界上任何一个国家都强，学校开学，是经过严格的审核，和科学评估做出的，学校的把控，及处置预案都是经得起实战得，相信我们的国家，更要对我们的党有信心。
山东新增两例本土病例，而这两例本土病例为一对夫妻，居住于山东胶州。出于对全校师生的安全考虑，胶州市已经宣布了高三年级延迟开学，即原定于4月15日开学的高三年级，现已确定了延迟开学。目前山东省还有青岛市、胶州市出于中风险城市，所以，我认为青岛、胶州高三年级不能按时开学。
河南教育厅曾发言：境外输入病例对开学影响的担忧大可不必，因目前对境外输入人员的防控措施理论上绝对安全。但山东胶州同时增加了两例本土病例，这对开学的影响不容小视。所以，胶州市已经通知了高三年级延迟开学，而我认为青岛也不能按时开学。
本土病例概况
新增的两例本土病例都在山东胶州，因此，胶州的高三年级开学时间已经延迟，并且目前，山东青岛市、胶州市都为中风险城市，而其他城市则为低风险城市。
患者张某某，男，76岁；患者邵某某，女，69岁。二人系夫妻，胶州人，现住胶州市科润城小区，无境内外高发疫区旅居史。3月19日，患者张某某因肺部炎症就诊于青岛市胶州中心医院，收住该院发热门诊隔离病区，3月20日、21日医院两次新冠病毒核酸检测呈阴性，3月29日患者张某某转入呼吸内一科继续单间治疗。住院期间其妻邵某某在医院陪护，3月31日出现发热、咳嗽症状，于4月1日收入该院，与患者张某某在呼吸内一科同一病房治疗。4月6日医院检测两名患者新冠病毒核酸阳性，4月7日凌晨胶州市疾控中心复核阳性，两名患者即转至该院发热门诊隔离病区治疗。4月7日青岛市疾控中心实验室复核阳性。
从两例本土病例可看出，于3月19日起，这两例病例就已经呈现出新冠肺炎的相关症状，但核酸检测后为阴性，为此，这两例病例影响较大，这也可以从胶州延迟开学中可以看出来。
青岛市、胶州市不能按时开学
在开学通知中，山东全省高三年级于4月15日正式开学，而初三年级将顺延一周开学，但目前新增了两例确诊病例。胶州市第一时间就发布了高三年级延迟开学的通知，而同样为中风险城市的青岛市还没有任何的通知，但在我看来，处于中风险城市贸然开学，存在一定的安全隐患。除了青岛、胶州之外，山东其他城市都处于低风险城市，为此，我认为山东其他城市高三年级将能按时于4月15日正式开学，而胶州已经确定不开学，青岛市还有待确认。
总的来说，新增两例本土病例对山东开学有一定的影响，我认为除了青岛、胶州外，其他城市能如期开学。
如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！
根据目前官方给出的信息，山东原定的4月15日开学日期不会延迟，但胶州市会。
4月7日，青岛胶州市发现2例本土确诊病例，是一对老两口，两人近期没有出过国，没有去过湖北，就是因为普通肺炎住了一次院，结果，不幸双双被住在同病区的一个境外输入确诊病例感染。胶州市也被上调为中风险区。
按理说，这种事根本不应该出现，就算是疑似病人，也不应该住在普通医院。因此，这两个病例可以说是一次不折不扣的事故。医院两名副院长目前已被撤职。这两例病例也让山东人伤了心。山东人今年的抗疫努力，都被这一个又一个的事故给浪费了。
而由于高三是全省同步，胶州不开学是否意味着山东都不开学呢？还好不是。据山东省教育厅介绍，除胶州外，省内其他地市的高三开学时间暂不受影响，包括青岛的其他区域。
这下山东其他地市的高三学子们可算是松了一口气，虽然对胶州学生不太公平，但如果因为这一个地方造成全省不能开学，那又是对全山东学生不公平。所以，对山东高三学子们来说，目前的结果可算是是不幸中的万幸，请大家好好珍惜吧。
标签： 今天疫情最新公布
